웨스트햄은 쓰리백 기반의 3-4-3을 사용하고 있지만, 수비 안정감보다는 구조적인 약점이 더 부각되는 시즌을 보내고 있다. 중앙 스트라이커 윌슨은 피지컬과 버티는 능력은 갖추고 있으나, 빌드업의 중심축 역할보다는 박스 안에서의 마무리 비중이 높은 자원이다. 제로드 보웬은 오른쪽 측면과 하프스페이스를 오가며 안으로 파고드는 인사이드 공격수 성향을 지녔지만, 쓰리백 구조상 이번 경기에서는 공격과 수비 가담을 동시에 요구받으며 부담이 커질 가능성이 높다. 중원에서 마테우스 페르난데스는 볼을 간수하고 짧은 패스로 템포를 조절하는 역할을 맡지만, 넓은 공간 커버와 수비 라인 보호를 동시에 수행하기에는 과부하가 걸리는 구조다. 특히 쓰리백 특성상 양쪽 윙백이 동시에 전진할 경우, 전환 상황에서 측면과 하프스페이스가 동시에 노출되는 장면이 반복되고 있다. 실제로 웨스트햄은 이번 시즌 경기당 평균 2점이 넘는 실점을 허용하고 있으며, 한 번 압박이 헛돌기 시작하면 수비 라인이 박스 안으로 말려 들어가 중원과의 간격이 벌어지는 패턴이 자주 나타난다. 결과적으로 쓰리백의 장점보다 폭 커버와 세컨라인 보호에서의 구조적 허점이 더 크게 드러나는 흐름이다.
풀럼은 4-2-3-1을 기반으로 포백과 2선 윙포워드를 적극 활용하며, 양쪽 측면에서 수적 우위를 만들어 내는 전술 구조를 갖춘 팀이다. 히메네스는 박스 안에서 제공권과 포스트 플레이에 강점을 가진 스트라이커로, 등지고 공을 지켜내는 순간 2선 자원들의 침투 타이밍을 자연스럽게 살려 준다. 케어니는 중앙과 하프스페이스를 오가며 짧은 패스와 방향 전환으로 경기 템포를 조절하는 플레이메이커 역할을 수행한다. 스미스 로우는 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 자원으로, 하프스페이스에서 공을 받았을 때 전진 드리블, 슈팅, 라스트 패스를 동시에 선택할 수 있는 유연함을 지녔다. 포백 기반 전술 덕분에 풀럼은 풀백과 윙포워드가 한 쌍으로 배치되며, 자연스럽게 측면에서 2대1 구도를 형성한다. 이를 통해 터치라인에서 상대를 끌어낸 뒤, 패널티박스 측면 하프스페이스로 침투해 크로스와 컷백을 동시에 노리는 패턴을 반복적으로 만들어 낸다. 케어니가 하프라인 부근에서 방향 전환만 정확하게 해줘도, 풀럼의 측면 전개는 한 템포 빠르게 살아난다.
◈ 코멘트
이번 경기는 포메이션 상성에서부터 흐름이 비교적 명확하게 그려지는 매치업이다. 쓰리백을 사용하는 웨스트햄은 양 측면에 윙백 1명씩만 배치되는 구조인 반면, 풀럼은 4-2-3-1을 통해 풀백과 윙포워드가 동시에 측면에 포진해 기본적으로 숫자 싸움에서 우위를 점하고 출발한다. 이로 인해 측면에서 2대1 상황이 반복될 경우, 웨스트햄의 윙백은 수비와 압박을 동시에 감당해야 하며 하프스페이스와 뒷공간이 함께 열릴 위험이 커진다. 풀럼은 이러한 구조적 상성을 활용해 패널티박스 측면 하프스페이스를 집요하게 공략할 가능성이 높고, 케어니의 템포 조절과 스미스 로우의 침투, 히메네스의 포스트 플레이가 맞물리면 웨스트햄 세컨라인은 정리되지 않은 상태로 계속 슈팅 각을 내줄 수 있다. 이미 높은 실점률을 기록 중인 웨스트햄이 90분 내내 이 측면 압박과 침투를 버텨내기에는 부담이 크다. 전술 구조, 최근 실점 흐름, 그리고 측면 수적 우위까지 종합하면 경기 주도권은 풀럼 쪽으로 기울어 있는 매치업이다.
◈ 추천배팅
[승/무/패] 풀럼 승
[핸디캡] 풀럼 핸디캡 승
[언더오버] 오버