취소된 원주 k팝 페스트벌 출연료 공개파장 ㅎㄷㄷ
저렇게 많이 준다고?!!!
🎤 사건 개요
-
행사명: 원주 K-POP 페스티벌
-
예정일: 2025년 10월 10~11일
-
장소: 원주시 종합운동장
-
주최: 김가연 원장 / 우리문화예술교육진흥원
-
상황: 행사 돌연 취소 → 환불 지연 → 출연료 공개 → 소속사 반박 으로 논란 확산
📅 주요 경과
| 날짜 | 주요 내용 |
|---|---|
| 10월 2일경 | 공연 취소 공지 발표 |
| 10월 10~11일 예정일 | 공연 미개최 (환불 절차 지연 시작) |
| 10월 30일 | 주최 측이 공식 해명문 및 출연료 내역 공개 |
| 같은 날 | 하이라이트 소속사 즉각 반박 입장문 발표 |
🧾 주최 측 입장 (김가연 원장 / 우리문화예술교육진흥원)
🔹 1. 환불 지연 이유
“에이전시 측과 사전 예매 환불 관련 협상이 지연되고 있다.”
-
사전예매 플랫폼 및 개발비로 7천만 원 사용
-
협찬사나 후원금 전혀 없었으며,
전체 예산 4억 원 이상이 에이전시 관련 비용으로 지급됨 -
“현재 티켓 환불 자금이 전혀 없다”고 고백
🔹 2. 출연료 내역 공개 (주최 측 주장 기준)
| 아티스트 | 총 출연료 | 지급액 | 지급 비율 |
|---|---|---|---|
| 하이라이트 | 1억 6,500만 원 | 8,250만 원 | 50% |
| 프로미스나인 | 9,900만 원 | 4,950만 원 | 50% |
| 키스오브라이프 | 1억 3,200만 원 | 6,600만 원 | 50% |
| 피프티피프티 | 7,700만 원 | 2,310만 원 | 약 30% |
| 마크툽 | 5,500만 원 | 1,650만 원 | 약 30% |
| 하이키 | 4,400만 원 | 1,320만 원 | 약 30% |
| 트리플에스 | 4,400만 원 | 1,320만 원 | 약 30% |
“하이라이트 측은 일부 출연료를 돌려줬다.
다른 아티스트들도 같은 마음으로 계약금 일부를 반환해 달라.”
🔹 3. 추가 발언 요약
-
“좋은 취지로 시작된 행사였지만 개인 이익은 없었다.”
-
“어떤 처벌도 감수하겠다.
다만 아티스트 소속사들이 현 상황을 인지해주길 바란다.”
🎙️ 하이라이트 소속사(어라운드어스엔터테인먼트) 반박 입장
-
“공개된 출연료 금액은 사실과 확연히 다르다. ”
-
실제 계약금의 절반인 2,200만 원을 이미 10월 13일 도의적으로 환불했다.
-
“SNS에서 허위 정보가 사실처럼 유포되고 있어 매우 당황스럽다.”
-
“잘못된 계약 및 허위 사실로 인해
하이라이트와 팬들이 피해를 입지 않도록 대응하겠다.”
💬 여론 반응 요약
| 구분 | 주요 반응 |
|---|---|
| 예매자들 | “공연 취소됐는데 환불은 왜 이렇게 늦냐.” “출연료 공개는 오히려 무책임하다.” |
| 일반 네티즌 | “지역 행사에서 수억 규모 계약이라니 믿기 어렵다.” “에이전시 책임 문제도 따져봐야 한다.” |
| 팬덤 측 반응 | “하이라이트 등 아티스트의 이미지에 피해가 우려된다.” “주최 측이 공개한 금액과 환불 내역이 신뢰할 수 없다.” |
⚖️ 쟁점 정리
| 쟁점 | 내용 | 핵심 문제 |
|---|---|---|
| 환불 지연 | 주최 측이 자금 부족을 이유로 환불 미이행 | 예매자 피해 발생 |
| 출연료 공개 | 아티스트별 세부 금액 공개 | 계약 비밀 유출 논란 |
| 책임 소재 | 주최 vs 에이전시 간 협의 불발 | 행정·법적 책임 불분명 |
| 명예훼손 문제 | 하이라이트 소속사 반박 | 허위 공개 시 법적 분쟁 가능성 |
🔍 종합 분석
-
핵심 문제: 환불이 지연된 가운데 주최 측이 출연료를 공개한 것이 오히려 갈등을 키움.
-
법적 측면:
-
출연료 계약은 비공개가 원칙 → 무단 공개 시 명예훼손 및 계약 위반 논란 가능.
-
환불 지연은 소비자 보호법 위반 소지 있음.
-
-
전망:
-
주최 측의 환불 자금 확보 불능 상황이 지속되면 지방 공연계 신뢰 문제 로 확산될 가능성.
-
일부 소속사와의 법적 공방도 예상됨.
-
Comments
