한국 가정용 전기요금은 쌉니다. 세계적으로도 요금 순위 하위권에 들 정도로 저렴하다고 합니다.

다만 누진율은 대만 다음으로 쎄서 대만은 6단계에 3.4배, 한국은 3단계에 3배, 베트남은 2배, 중국은 1.5배, 일본은 1.4배, 미국은 1.1배 정도 라고 합니다.

그럼 누군가에겐 싸도 나는 누진세 폭탄 맞아서 비싸게 쓰는 걸 수도 있지 않느냐?

그럼에도 대한민국 전기요금은 싸다고 합니다. 이유는 예를들어 일본 같은 경우 누진율은 1.4배 지만 기본 단가가 한국의 2~3배에 달한다고 합니다. 즉 한국은 누진율이 쎄지만 시작 단가가 워낙 저렴하기에 결론적으로는 싼 편이라고 합니다.

그렇기에 한전이 가정에 판매한 전기 용량을 가정에서 거둬들인 요금을 평균내면 보통 아래와 같은 평균 단가가 나오게 됩니다. 그래서 대부분의 나라가 한국보다 전기요금이 비싸지만, 미국의 경우는 예외일 수 있다고 합니다.

다만 미국은 주 별로 전기요금이 다르기 때문에, 전국 평균으로 하면 대체로 350kw~400kw 까진 한국이 더 싸지만, 이 후부턴 누진제가 없는 미국이 점점 싸진다고 합니다. 미국도 한국만큼 전기요금이 싼 편인 나라에 속 합니다.

그 이유는 유럽은 천연가스 발전이나 친환경 에너지로 인해 단가가 비싸지만(프랑스는 예외 프랑스는 원전 가동률이 높지만 그럼에도 세금이나 가스발전 비용에 전체 전기요금이 반영되는 구조로 한국보다 비쌈), 한국이나 미국은 원전이나 화력발전도 활용하고 있기에 저렴하고 한국의 경우는 한전이 국영기업이라서 이익만 추구하는게 아닌 저소득층 배려나 공익의 차원에서 정부의 입김이 작용해 요금을 낮게 유지하려는 경향성을 보인다고 합니다. (그래서 한전은 막대한 적자가 누적되어 있기는 합니다)

싸면 좋고 공짜라면 더 좋겠죠. 그 마음을 이해 못하는건 아닙니다. 하지만 그럼에도 불구하고 결국 한국 가정용 전기요금은 싼 편에 속한다는게 팩트 입니다. 그리고 한국의 가정 전기사용량은 세계 3위인데, 이렇게 전기를 사용하는 이유가 비교적 저렴한 요금체계 덕분? 이라고 볼 수 있습니다.

---

여기까지의 결론은 제미나에게 세계 각국의 가정용 전기요금 비교와 구조 체계, 발전 단가나 사회 경제적 요인까지 물어보면 얻어낸 결론 입니다. = 뇌피셜이 아니다. 궁금하신 분들은 제미나이나 chatGPT 등에 검증을 해 보시기를 권 합니다. 물론 그럼에도 더 싸면 좋지 않느냐? 한전의 적자는 계속 늘어나고 언젠가 임계점에 도달하면..