마이런은 다문화주의가 "단순히 작동하지 않는 경우가 많으며 엄청난 양의 갈등을 야기한다"고 주장합니다.

그는 이러한 견해가 논란의 여지가 있음을 인정하면서도, 다문화주의가 너무 많을 경우 무한한 갈등을 야기한다고 말했습니다.
이는 다양한 문화가 "상반된 견해를 가지고 있으며, 이러한 상반된 견해들이 갈등의 근본 원인"이 되기 때문이라고 설명합니다.

마이런은 미국이 특정 정체성을 가지고 있으며, 그 정체성과 문화를 보존하기 위해서는 건국 민족인 백인이 다수를 유지해야 한다고 주장합니다.
대규모 이민이 계속되면 미국에 좋지 않을 것이라고 봅니다.

다른 선진국들에서 다문화주의로 인해 "거의 불타거나 많은 다른 문제들을 겪고 있다"고 언급하며, "대부분의 경우 다문화주의는 많은 문제로 이어진다"고 말했습니다.

청중은 인류 역사상 다양한 구성원을 효과적으로 대표하는 다문화 시스템을 만든 사회가 있었는지 묻자, 마이런은 가장 가까운 예시로 아랍에미리트(UAE)를 들었습니다.
그는 UAE가 이민자 인구가 80~90%에 달하지만 "아파르트헤이트(인종차별정책)를 운영한다"고 설명했습니다.
이는 이민자가 UAE에서 범죄를 저지르면 "내국인보다 10배 더 많이 감옥에 간다"는 점을 들어 범죄를 억제하기 위함이라고 덧붙였습니다.
그는 대량 이민이 효과가 있는 유일한 국가는 UAE이지만, 그것은 아파르트헤이트(인종차별정책) 덕분이며 이러한 강압적인 시스템이 없다면 다문화 사회를 효과적으로 운영하는 것은 매우 어렵다고 주장했습니다.
반면 일본과 같이 매우 동질적인 국가에서는 범죄가 거의 존재하지 않는다는 점을 대조적으로 언급했습니다.

마이런은 다문화 세계가 "인간 본성 때문에 단순히 실현 가능하지 않다"고 말합니다.
그 이유는 "다른 문화들이 상반된 견해를 가지고 있으며, 이러한 상반된 견해들이 갈등의 근본 원인"이기 때문이라고 설명합니다.

청중은 이미 국내에 있는 생산적인 사람들을 유지하고 국경을 폐쇄하는 것이, 사람들을 강제로 추방하는 것보다 더 나은 전략이 아니냐고 질문했습니다.
마이런은 이민법을 위반한 사람들에게 보상을 제공해서는 안 된다고 주장하며, 이러한 접근 방식이 오히려 불법 입국을 장려할 수 있다고 반박했습니다.
현행 이민 시스템이 지속적으로 악용되고 있다는 점을 지적하며, 시스템을 정비할 때까지 1년에서 5년 동안 이민 모라토리엄(일시 정지)을 실시할 것을 제안했습니다.