조사 보고서의 배경과 목적

영국 내에서 오랜 기간 지속되어 온 집단 성폭행 및 아동 착취 문제(Rape Gang)에 대한 광범위하고 심층적인 조사 보고서가 발표되었습니다. Asmongold는 이 문제가 수년 동안 은폐되거나 사실이 아니라는 식의 부정 속에 방치되어 왔다고 지적하며, 자신의 플랫폼을 통해 이 심각한 현실을 대중에게 정확히 알리기 위해 9시간이 넘는 긴 스트리밍 동안 보고서 전문을 읽어 내려가는 방송을 진행했습니다.

보고서 의장인 루퍼트 로우(Rupert Low) 하원의원은 국가 기관과 정치권, 공무원 조직이 제 역할을 하지 못하고 완전히 실패했기 때문에 이 민간 차원의 조사가 필연적이었다고 밝혔습니다.

피의자들의 인구학적 및 문화적 특성

보고서 및 케이시 남작부인(Baroness Casey)의 지역 보고서 인용에 따르면, 집단 아동 착취 및 성폭행 사건의 용의자 중 상당수가 파키스탄계 또는 무슬림 배경을 가진 아시아계 출신인 것으로 나타났습니다.

이러한 범죄 행위는 1948년부터 나타나기 시작해 1997년을 기점으로 더욱 가속화되었으며 수세대에 걸쳐 이어져 왔습니다. 심지어 일부 피해 소녀들은 중동 지역으로 인신매매되어 강제 이슬람 결혼을 강요받는 등의 극단적인 피해를 입은 사례도 보고서에 기록되어 있습니다.

정부 기관의 방임과 은폐 원인

경찰을 비롯한 관련 당국은 가해자들의 인종이나 민족적 배경에 대한 데이터 수집을 의도적으로 거부하거나 DNA 샘플 채취조차 제대로 하지 않았습니다. Asmongold는 당국이 진실을 마주하는 것을 두려워했기 때문에 이러한 방임이 일어났다고 강하게 비판했습니다.

이처럼 치명적인 범죄 패턴이 반복되는데도 조사와 추적을 기피한 근본적인 이유는 '인종차별주의자'라는 사회적 비난을 받는 것에 대한 두려움과, 특정 집단의 표를 의식한 정치적 이해관계 때문이라고 지적했습니다.

좌파 진영 일각이나 관료 사회가 이를 옹호하거나 은폐하려 한 것 역시 자신들의 정치적 이데올로기가 무너지는 것을 막기 위한 방어 기제에 불과하다는 입장입니다.

범죄의 작동 방식과 피해 사례

가해자들은 주로 취약한 환경에 처한 아동이나 청소년을 타깃으로 삼아 조직적으로 접근했습니다. 술이나 배달 음식을 제공하며 친밀한 유대감을 쌓은 뒤, 정서적 조작을 통해 피해자를 점진적으로 지배하는 방식을 취했습니다.

보고서에 등장하는 피해자 '클로이(Khloe)'의 사례처럼, 가정 내에서 제대로 보호받지 못하고 방치된 아이들의 약점을 치밀하게 파악(Mapping)하여 물리적 접촉을 늘려가고 결국 심각한 성착취와 학대로 이어지게 만드는 악랄한 수법을 사용했습니다.

사법적 정의 실현을 위한 향후 계획

정부 기관이 실패한 자리에 민간 기소와 민사 소송을 결합한 입체적인 법적 전략이 대안으로 제시되었습니다.

민사 소송을 통해 피해자들에게 재정적 배상과 가해 책임 규명을 진행하는 동시에, 민간 기소 방식을 동원하여 국가가 처벌하지 못한 범죄자들에게 강력한 형사 처벌과 장기 징역형을 이끌어내겠다는 방침입니다.

루퍼트 로우 의원은 향후 국회의원의 면책 특권을 활용하여 범죄에 가담한 자들과 이를 방조한 조력자들의 실명을 의회에서 직접 공개할 것이며, 더 많은 피해자들의 증언을 확보하여 성폭행범들을 감옥에 보내는 사법 정의를 끝까지 실현하겠다고 공언했습니다.

서구 사회 전반으로의 문제 확장성

Asmongold는 보고서를 모두 읽은 후, 영국에서 드러난 이 참혹한 실태는 단지 '빙산의 일각'에 불과하다고 진단했습니다.

제도 권력의 강제적 조사권이나 압수수색 권한 없이 민간 차원의 기초 조사만으로도 이 정도 수준의 실태가 드러났다는 점을 강조했습니다.

그는 이러한 형태의 범죄와 당국의 의도적인 무시 및 방조 현상이 영국뿐만 아니라 프랑스, 독일, 캐나다, 미국 등 이민자 수용과 다문화 정책을 펼치는 모든 서구권 국가에서 동일한 메커니즘으로 발생하고 있으며, 앞으로 더 큰 사회적 파장을 몰고 올 것이라고 경고했습니다.

이슬람에 대해서 현실 모르는 사람들이 다문화니 종교의 자유니 인권 다양성 타령해대는데 정신 좀 차리세요.

저건 애초에 적대해야 할 대상이지 타협이니 관용이니 인정이니 해줘야 할 대상이 아니라고요.

이슬람은 종교가 아니라 정교일치라 정치체제입니다.

히잡을 인정하라? 침략을 인정하라 고 말하는 거나 다를 바 없습니다.

대구에서 이슬람 사원 짓겠다는 그거 그냥 영토 침략이나 다를 바 없다고요.

그걸 종교의 자유 어쩌고 하며 허용한 것부터가 이 나라가 이슬람에 대해서 얼마나 무지한 지에 대한 무능의 극치였다고요.

인권이니 다문화니 떠들어대는 도덕적허영심으로만 가득찬 자국민 차별주의 매국노들 때문에 유럽 치안이 지금 어떤 꼴이 났는데 아직까지도 그런 망상속에 사냐고요?

차별해야 할 대상은 차별해야 하고 혐오해야 할 대상은 혐오해야 한다고요.

인종차별?

그거 전혀 나쁜 거 아니에요.

오히려 지금 서구권 국가들은 그걸 못해서 온갖 범죄들이 폭증하고 치안이 무너지고 있습니다.

스웨덴이 난민들 때문에 생겨난 범죄 조직 대처하는데 군대까지 동원해대는 걸 보고도 느끼는게 없습니까?

프랑스 독일 같은 나라들에서 온갖 노고존들이 발생하고 범죄율이 치솟아도 느끼는 게 없습니까?

오히려 UAE같은 국가 보라고요.

매우 다양한 인종들로 구성된 국가인데도 강한 인종차별 정책으로 치안을 유지시킵니다.

인종차별은 절대 나쁜 것도 아니고 필요에 따라서는 얼마든지 해야 하는 거라고요.

국가가 자국민을 우선하는 게 맞지.

외국인과 자국민을 동등하게 대우하면 그딴 게 국가입니까?

아니 애초에 소위 인종차별 반대한다고 떠들어대는 인간들이 진짜 인종차별을 반대하긴 했습니까?

자국민 차별과 매국에 대해서는 누구보다 앞장서는 자기 도덕적 허영심만 채우기 바쁜 이기주의자들이었는데?

서구권과 한국은 도덕적허영심으로만 가득찬 자국민차별주의들의 망상에 놀아나서 나라를 무너뜨리고 있습니다.

다문화는 애초에 불가능한 거고 해서도 안되는겁니다.

다문화라는 건 그냥 망상에 헛소리고 그냥 매국 행위입니다.

도덕적허영심으로만 가득찬 자국민 차별주의자들의 매국 행위일 뿐이라고요.

영국 정부가 70년간 무슬림들의 아동성착취를 은폐하는 행위와 다를 바 없는 매국 행위라고요.