제63회 세무사 자격시험 수석 합격자 A씨의 이례적인 고득점을 둘러싸고 인공지능 스마트안경을 이용한 부정행위 의혹이 확산하고 있습니다. 수험생과 현직 세무사들 사이에서 제한 시간 내 풀이 가능 여부를 두고 의문이 커지면서 시험 주관 기관의 사실 확인이 필요하다는 지적이 나옵니다.
논란의 핵심은 첫 응시 만에 달성한 비현실적인 점수 분포입니다. A씨는 지난 4월 25일 치러진 1차 시험에서 전체 160문항 중 재정학 단 한 문제만 틀리고 세법학개론, 회계학개론, 상법에서 모두 100점을 받아 400점 만점에 397.5점을 기록했습니다.
통상적인 1차 시험 합격자 평균이 240점에서 280점대인 것과 비교하면 압도적인 수치입니다. 특히 한국산업인력공단의 채점 통계에 따르면 올해 세법학개론 응시자 1만 6,856명의 평균은 30.18점에 불과했고 과락률은 74.21%에 달했습니다. 합격자 중 90점대 득점자가 전무하고 80점대도 1명뿐인 극악의 난이도 속에서 A씨가 홀로 만점을 받은 것입니다.
파장은 지난 10월 28일 2차 최종 합격자 발표와 11월 11일 조세 전문지 일간NTN(국세신문)에 기고된 합격수기를 통해 더욱 커졌습니다. A씨가 1차와 2차 시험을 한 번에 통과한 데 이어, 일반 합격자 평균인 400점 전후를 크게 웃도는 800점 만점에 663점으로 수석을 차지했기 때문입니다.
합격수기 공개 이후 온라인에서는 시험의 공정성을 검증해야 한다는 반응이 쏟아졌습니다. 수험생들 사이에서는 A씨가 공개한 수험서에 필기 흔적이 거의 없다는 점과, 방대한 계산 문제를 문항당 1분 30초에서 2분 내에 모두 풀어 만점을 받는 것이 현실적으로 어렵다는 지적이 잇따랐습니다.
너무 튀었어요.적당히 좀 하지.
